カーテンウォールシステムの5つの種類：主な違い

建築家と開発者向けのカーテンウォールシステムの種類: 次のプロジェクトのために、目に見えるフレーム、隠れたフレーム、スパイダー、ルーバー、ユニット化されたファサードを比較します。.

著者: ファン・リー
最終更新日: 2025 年 12 月 12 日

🏙️ はじめに: 都市のスカイラインの定義

現代都市のスカイラインを見ると、その都市の特質が何によって定義されるでしょうか?

カーテンウォールファサードの表皮です。.

開発者や建築家にとって、適切なカーテンウォールシステムは見た目だけの問題ではなく、パフォーマンス、予算、耐久性も考慮する必要があります。.

しかし、カーテンウォール建築の複雑な世界を理解するのは容易ではありません。目に見えるフレームからシームレスなガラススキンまで、それぞれの選択肢はプロジェクトのタイムラインと収益にそれぞれ異なる影響を与えます。.

このガイドでは、 カーテンウォールシステムの5つの基本設計 2025 年に市場を席巻するであろう、教科書には載っていない工場の直接的な洞察を提供します。.

🏗️ 建物にとって適切なカーテンウォールタイプを選択することが重要なのはなぜですか?

適切なカーテンウォールシステムを選択することは、建物の熱性能、耐候性、視覚的なアイデンティティに影響を与える最も重要な決定です。.

システムが適合していないと、カーテンウォールの建設段階でエネルギー料金の急騰、水漏れの悪夢、予算超過につながる可能性があります。.

高層ビルの迅速な設置を優先する場合でも、ショールームの透明性を最大限に高める場合でも、特定の “各システムの「DNA」 プロジェクトを成功させるための第一歩です。.

🖼️ 1. 可視カーテンウォールとは何ですか?

あ 可視カーテンウォール, は、「キャップド」システムとも呼ばれ、伝統的なスティックビルドのファサードで、アルミニウム製のフレーム部材（マリオンとトランサム）が建物の外側に見えるようになっていますが、通常は装飾的な圧力プレートとキャップで覆われています。.

可視フレームシステムの仕組み

に関しては カーテンウォールの詳細, このシステムは、 機械式クランプ方式. ガラスは内部の構造ガスケットに固定されます。次に、外側から圧力プレートをマリオンにねじ込み、ガラスをしっかりと固定します。最後に、ネジと圧力プレートを隠すために、装飾的な「スナップオン式」カバーキャップを取り付けます。.

ロードパス: 風荷重はガラス → 圧力プレート → 縦仕切り → 建物の構造の順に伝達されます。.

フレームカーテンウォールが最も効果的な場所

このクラシックなカーテンウォールのデザインは、次のような人々に愛されています。

大学キャンパスと政府機関の建物: 構造化されたリズミカルな美学が求められる場合。.
中層オフィスビル: 予算が主な懸念事項である場合。.
水平/垂直の重点を必要とするプロジェクト: キャップはカスタマイズ可能（ブルノーズ、ディープフィンなど）で、力強い建築ラインを作成できます。.

主な利点と制限

✅ 利点:

コストに優しい: 通常、ユニット化または隠しフレームシステムよりも安価です。.
成熟したテクノロジー: ほとんどのインストールチームは、これに非常に経験豊富です。.
メンテナンスが簡単: 外部キャップを外すと、個々のガラス板を簡単に交換できます。.

⚠️ 制限事項:

美学： 滑らかで全面ガラスのような外観を実現することはできません。グリッドは常に表示されます。.
重さ： 外部キャップは、シリコングレーズシステムと比較して、わずかに固定荷重を追加します。.

🏭 工場の洞察:

“「東南アジアで最近手がけた15階建てのオフィスビルでは、当初デベロッパーは隠れたフレームの外観を希望していました。しかし、メンテナンス予算を分析した結果、 スリムプロファイルキャップを備えた可視フレームシステム. これにより、初期費用を15%節約でき、現地のメンテナンスチームによる将来のガラス交換も大幅に簡素化されました。」”

[Visibleをご覧くださいカーテンウォール製品シリーズキャップのカスタマイズオプションについてはこちらをご覧ください。

💎 2. 隠しフレームカーテンウォールとは何ですか?

あ 隠しフレームカーテンウォール （または構造グレージング）は、金属フレームをガラスの後ろに隠し、高強度の構造シリコンで結合された連続したシームレスなガラスカーテンウォール表面を作成するシステムです。.

ガラスの壁と、目に見えないカーテンウォールのデザインを披露する目立つ窓を備えた大きな建物

隠しフレームシステムでシームレスなガラススキンを実現する方法

魔法は化学反応にあります。機械的なクランプの代わりに、構造用シリコンシーラントを使用してガラスをアルミフレームに接着します。外側に見えるのはガラスと細いシリコンの接合部（通常15～20mm）だけです。.

ガラスの自重は、隠れた「トグル」システムまたは設定ブロックによって支えられることが多く、シリコンが風荷重を処理します。.

メリットとデメリット

✅ 利点（長所）:

美学： 現代の建築家が好む、洗練されたモノリシックな「鏡」効果を生み出します。.
セルフクリーニング: ほこりや水を閉じ込める外部キャップがないので、ファサードはより清潔に保たれます。.

⚠️ デメリット（短所）:

メンテナンス： 割れたガラスの交換は複雑で、現場で構造用シリコンを切断する必要があることもよくあります。.
依存： システムの安全性は、シリコンの塗布の品質と カーテンウォールの詳細 デザイン。.

🏭 工場の洞察：構造用ガラスのチェックリスト

隠しフレームユニットの製造においては、リスクを負うことはありません。以下の点を徹底してチェックしています。

シリコーン接着試験： すべての接着剤バッチは、使用される特定のガラスおよびアルミニウムコーティングに対してテストされます。.
環境： グレージングは、汚れた作業現場ではなく、ほこりのない温度管理された工場環境で行う必要があります。.

🕷️ 3. スパイダーカーテンウォールとは何ですか?

あ スパイダーカーテンウォール 大きなガラス板をステンレススチールの「スパイダー」フィッティングで固定するポイントサポート式のグレージングシステムで、かさばるアルミフレームが不要になり、最大限の透明性が得られます。.

スパイダーカーテンウォールシステムの荷重支持方法

ステンレス製のアーム（スパイダー）がブリッジの役割を果たします。スパイダーはガラスの角にボルトで固定され（皿ボルトまたは外装ボルト）、荷重を構造支持システムへと伝達します。この支持システムは以下のいずれかです。

鉄骨の柱またはトラス。.
張力ケーブルシステム （極限の軽さを実現）。.
ガラスフィン: 構造柱として機能する厚いガラスの垂直ストリップ。.

スパイダーグラスファサードの最適な用途

旗艦店およびショールーム: Apple Store の美学のような。.
空港ターミナル入口: 壮大で心地よい景色をお楽しみください。.
ショッピングモールのアトリウム: 視界を遮ることなく最大限の日光を取り入れます。.

デザインノート: 透明性と構造

スパイダーカーテンウォール建築の目標は 非物質化構造が見えなくなるため、透明度が高くなります。ただし、支持構造（鉄骨トラスなど）は重くなる可能性があります。ガラスフィンや張力ケーブルを使用すると、透明性は最も高くなりますが、エンジニアリングコストは大幅に増加します。.

🏭 工場の洞察：よくある間違い

“「多くの設計者は、スパイダーシステムに必要なガラスの厚さを過小評価しています。ガラスは点（連続したエッジではない）で固定されているため、応力集中が高くなります。そのため、仕様をアップグレードしなければならないことがよくあります。 厚い積層強化ガラス 安全を確保するためです。」”

☀ 4. ファサードルーバーシステムとは何ですか?

厳密には統合アクセサリですが、 ファサードルーバーシステム カーテンウォールは、光と熱を制御するためにカーテンウォールのマリオンに直接日よけ装置（ブレード/フィン）が固定される独特のカーテンウォールタイプに進化しました。.

目立つ大きな窓と、ファサードのルーバーデザインを際立たせる頑丈な金属製シャッターを備えた建物

ファサードルーバーがエネルギー性能を向上させる仕組み

ルーバーはガラスに当たる前に直射日光を遮断することで、建物の 太陽熱取得係数（SHGC）. これにより、空調システムの負荷が軽減され、 グリーンビルディング（LEED/BREEAM） デザイン。.

🎨 デザインオプション

翼型ブレード: 洗練されたハイテクな外観を実現する翼型のアルミニウムプロファイル。.
ガラスルーバー: ある程度の光を透過させながら日陰を作るフリットガラスのブレード。.
固定 vs. 操作可能: 一部の高度なシステムでは、ブレードが太陽の角度を自動的に追跡できます。.

📍 最適なユースケース

西向きのファサード: 強い午後の日差しを遮るため。.
熱帯/亜熱帯気候: 冷却が主なエネルギーコストとなります。.
グレードAオフィスタワー： エネルギー効率とユニークな視覚的質感を組み合わせます。.

📈 市場洞察:

2025年にはエネルギー規制が厳しくなり、 40% 問い合わせ増加 特にネットゼロ目標を目指す政府プロジェクト向けの「統合シェーディング」カーテンウォールシステム。.

🏢 5. ユニット化カーテンウォールとは何ですか?

の ユニットカーテンウォール 高層建築の王様とも言える存在です。工場で組み立てられた大型パネル（通常は1階分）を現場に運び、パズルのピースのように建物の構造体に取り付けます。.

ユニット化パネルの製造方法と設置方法

アルミの切断、フレームの組み立て、ガラスの取り付け、シールの貼り付けまでの全工程が当社の工場で行われます。.

製造: 制御された環境での高精度。.
輸送： パネルはスチール製のスティレッジに梱包されています。.
インストール: 現場では、クレーンがパネルを吊り上げ、床スラブに事前に設置されたアンカーに「引っ掛ける」仕組みになっています。パネルはオス・メスジョイントシステムによって互いに連結されています。.

スティックビルドカーテンウォールとの比較における利点

スピード： 30-50% のインストールはスティックシステムよりも高速です。.
品質： 工場でのグレージングにより、シーラントの塗布が完璧に行われ、漏れのリスクが軽減されます。.
サイト管理: 現場で必要な作業員が少なくなり、外部に足場を設置する必要もなくなります。.

🏭 工場の洞察：輸出用ファサードのほとんどがユニット化されている理由

当社の輸出ファサードプロジェクトの多くでは、特に建物が過酷な気候下にあり、ファサードの形状が複雑な場合には、ユニット化されたカーテンウォールが第一推奨となります。.

私たちのカナダ、オンタリオ州トロントのNUVOイベントセンター, はその好例です。クライアントは、NUVOイベントセンターのファサードに、厳しい冬と高温多湿の夏に耐えられる、高級でモダンなカーテンウォールを希望していました。そこで私たちは、カスタムメイドのユニット型カーテンウォールシステムを設計・提供しました。各ユニットは精密にプレファブリケーションされ、工場で性能試験が行われた後、モジュラーパネルとして出荷され、現場に設置されました。.

これにより、木造建築のアプローチと比較して、複雑なファサードの位置合わせや気密性、防水性を厳密に管理しながら、現場での安全性とスケジュールのリスクを大幅に軽減し、オーナーが建物の外壁を予定どおりに完成させることができました。.

📊 これら 5 つのカーテンウォールシステムを比較するとどうなりますか?

決定を下す際の参考として、ここで説明したシステムのスナップショット比較を示します。.

特徴	表示（スティック）	隠し（スティック）	スパイダー（ポイント）	ユニット化	ルーバー一体型
理想的なプロジェクト	低層/中層オフィス	高級ブティック	ロビー/アトリウム	超高層ビル	グリーンビルディング
インストール方法	現地組み立て	現地組み立て	現場でのボルト固定	クレーンリフト（工場製）	アドオンの修正
透明性	低（グリッド表示）	高（シームレス）	超高	中くらい	中（影付き）
相対コスト	$	$$	$$$$	$$$	$$$+
防水	良好（作業者による）	良い	適度	優良（工場出荷時未開封）	素晴らしい
スピード	遅い	遅い	遅い	最速	適度

🛠️ 実際のプロジェクトでこの比較を活用する方法

表はデータを提供しますが、それを適用するには文脈が必要です。世界中で数百件のカーテンウォール建設プロジェクトを納入してきた経験に基づき、具体的なシナリオに合わせたシステムの選定方法を以下にご紹介します。.

シナリオ1：オフィスタワー（20～40階）

おすすめ： ユニット化されたカーテンウォール（+オプションの統合ルーバー）。.

なぜ： 建物が20階を超えると、外部足場の使用は法外な費用と危険を伴います。ユニット化されたシステムにより、建物の外壁を内側から階ごとに閉鎖することが可能になります。このスピードは、スペースを迅速に賃貸する必要がある開発者にとって、より迅速なROI（投資収益率）をもたらします。.

シナリオ2: 病院/大学/公共施設

おすすめ： 選択的な非表示フレーム領域を備えた表示フレーム (スティックシステム)。.

なぜ： 公共プロジェクトでは、予算が厳しく、長期的なメンテナンスプロトコルが求められることがよくあります。ビジブルフレームシステムは堅牢で、修理費用が安価（ガラスが破損した場合）であり、ユニット化システムのような高額な費用をかけずに、優れた耐候性を提供します。.

シナリオ3: ランドマークの入り口またはショールーム

おすすめ： スパイダーシステム (1 階) + 隠しフレーム (上階)。.

なぜ： 小売店は注目を集めることが不可欠です。目線の高さに設置されたスパイダーシステムは、通りと商品の間の障壁を取り除きます。ポディウムレベルより上の高さでは、ヒドゥンフレームシステムに切り替えることで、洗練された外観を維持しながら、建物全体にスパイダーフィッティングを使用するよりもコストを抑えることができます。.